Проект "Выборы под микроскопом"
| ЦИК РФ исх.№ 04-06/1478 от 25.01.2024: "... Благодарим Вас [автора проекта izbirkom2.ru - Ред.] за активную гражданскую позицию и неравнодушное отношение к институту выборов в Российской Федерации.
Член Центральной избирательной комиссии Российской Федерации К.С. Мазуревский" | | | мнение ЦИК РФ |
| это что | ? | Это математическая обработка официальных результатов выборов. Позволяет рассчитать что именно хотели избиратели в день выборов и как сильно их желание отличается от того, что было объявлено на следующий день. |
| Примерно 200 лет как можно. Столько существует сформулированное Карлом Фридрихом Гауссом распределение, которое используется здесь в вычислениях. | ? | так можно |
Распределение искажений по регионам и годам
| ! | Говорящие так обладают пещерным интеллектом или они заинтересованы в искажениях результатов выборов. |
| Примерно каждый 4-й голос на выборах находится за пределами распределений и его происхождение можно объяснить только магией. Является это обманом или нет - решать Вам. | ? | так нас обманывают |
Перспективы избирательной системы России
(изменение усредненной явки на выборы по годам)
виноват | ? | Виноват тот, кто не участвует в выборах. Неучастие это примерно то же самое, что оставить кошелёк на прилавке в базарный день. Есть шанс, что его никто не присвоит, но я бы так не рисковал. |
| Проигравшим претендентам помощь не положена. Их поражение это или диагноз или судьба. Ну может еще повод для размышлений и выбора нового пути. | ? | это помощь проигравшим |
Структура избирателей по всем выборам
| заграница честнее | ? | За всю заграницу не скажу, но там, где проверял - нет. В США образца 2000 года выборная картина сильно напоминает нашу с той лишь разницей, что у них консолидированные решения принимают толпы избирателей, а у нас небольшие группы численно близкие к семьям. |
| Данные о выборах группируются в пределах региона так, чтобы можно было построить график, по оси X которого откладываются проценты результатов голосования, а по оси Y сумма голосов из данных УИК, которые позволили получить такие % результаты. Полученный график, теоретически, должен стремиться к распределению Гаусса. Представляют интерес отличия, находящееся правее вершины распределения Гаусса. | ? | как это работает |
Соотношение искажений и их последствия на выборах по партийным спискам
| что такое искажения | ? | Это превышение реальных данных над вписанной кривой Гаусса правее вершины распределения Гаусса. Как правило, искажения имеют более высокие шумовые характеристики и более высокие характеристики микроколлектива. |
| Это среднее число граждан, которые прнимают в данных выборах консолидированное решение в пользу одного из претендентов. Величина микроколлектива рассчитывается с использованием модели идеальных выборов, где микроколлектив является одним из парамеров наряду с реальной явкой, числом участков и пр. | ? | что такое микроколлектив |
Соотношение искажений и их последствия на выборах высших должностных лиц и референдумах
| кто такие выборщики | ? | Это лидеры микроколлективов. Число выборщиков рассчитывается путем деления очищенных от искажений данных на величину микроколлектива. |
| _______________________ |
| Любые графики и цифровые данные, размещенные на этом сайте, могут быть скопированы и использованы в любых СМИ любым способом. |
| Размещение ссылки на источник данных желательно, но не обязательно. |